Dotace či korupce?
Proč tolik vědců a aktivistů podporuje klimatický alarmismus?
"Koho chleba jíš, toho píseň zpívej", říká úsloví. Angličané mají podobný slogan: "Follow the money".
Politici mají vědce v hrsti, protože rozhodují o vědeckých grantech a penězích na vědu. Jsou to politici, kdo rozhoduje o zakládání či rušení vědeckých institucí. Odluka vědy od státu neproběhla, akademická svoboda je proto iluzí.
Fungují tu Parkinsonovy zákony. Čím více peněz dáme na výzkum nějakého rizika (třeba globálního oteplování), tím více lidí na ten výzkum bude najato. A aby měli co dělat, musejí nacházet stále více a více katastrof. "Objem práce narůstá tak, aby vyplnil veškerý čas na ni přidělený".
Evropská komise
Evropská komise má klimatický alarmismus jako svůj program a netají se tím, že peníze rozděluje jen těm, kdož tyto cíle podporují.
Pro rozpočtové období 2021 až 2027 Evropská komise rozhodla, že investuje celou čtvrtinu rozpočtu EU na klimatické změny. Cílem má být dosažení nulových emisí CO2 v EU do roku 2050.[12]
Evropská komise má různá „generální ředitelství“, např. DGXII je ředitelství pro výzkum (Directorate General for Research) a DGXI je ředitelství pro životní prostředí (Directorate General for the Environment). Tato ředitelství vyhlašují a financují různé několikaleté programy, jakési pětiletky (Framework Programme neboli FP).
V pětiletce 2007-13 (Framework Programme 7) dala alarmistická Evropská komise na výzkum životního prostředí (včetně klimatu) dotace za 1,9 miliardy Euro. Alarmisticky zní názvy finančních programů EU v sedmé "pětiletce": CLIMSAVE (záchrana_klimatu), REDD-ALERT (červený poplach) a HighNoon (v pravé poledne).
V šesté pětiletce (FP6, 2002 až 2006) Evropská komise financovala 26 projektů na klimatické změny.
Ve čtvrté "pětiletce" FP4 (1994-96) byl provozován program s dvojsmyslným názvem ENRICH (European Network for Research into Global Change). [1]
Evropské kampaně
V květnu 2006 EU odstartovala kampaň "You Control Climate Change". Z peněz daňových poplatníků (včetně klimaskeptiků) za celou kampaň EU zaplatila přes 6 milionů Euro. [2] Na propagaci opozičního názoru na klimatickou politiku žádné peníze vyčleněny nebyly.
USA
Spojené státy americké od roku 1989 do klimatologie a do obnovitelných zdrojů investovaly kolem 79 miliard dolarů. Z toho asi 32 miliard na klimatologický výzkum a 36 miliard na obnovitelné zdroje. [3] Kdo se odmítne této klimatické mašinérie zapojit, nemůže z těchto peněz čerpat.
WWF
WWF je autorem brožurek a studií, které často cituje klimatický panel OSN a čerpá odtud informace. Jenom za rok 2008 World Wildlife Fund dostal 9 milionů Euro od Evropské komise. V roce 2007 to bylo 7,5 milionu Euro. 2010 v únoru WWF dokonce zřídila místo „European Funding Coordinator”, což je pracovník, který má za úkol koordinovat průtok peněz z EU do WWF. WWF krom toho od roku 1997 dostává každý rok přes půl milionu Euro operační grant jenom na provoz. [1]
TERI
Předseda klimatického panelu OSN Rajendra Pachauri je zároveň ředitelem energetické korporace TERI. To je střet zájmů. Díky nepravdivé zprávě o roztání Himalájů do roku 2035 (aféra Glaciergate), kterou otiskl klimatický panel OSN, pak TERI získala v květnu 2009 podíl na projektu za 3 miliony Euro z eurodotačního programu High-Noon. Na výzkum tání Himalájů. Zajímavé je, že právě vědec, který byl autorem fámy o Himalájích, indický glaciolog Hasnain, dostal v TERI místo ředitele výzkumu tání Himalájů. Motivace přehánět tu je. [4]
CzechGlobe
Klimatologický ústav CzechGlobe vznikl v Brně na přelomu roku 2010 a 2011. O vzniku rozhodla Evropská komise, která také poskytla většinu fondů. Ústav má zastřešovat celý klimatologický výzkum v ČR. Zřízení CzechGlobe stálo tři čtvrtě miliardy Kč. V ceně je zahrnuto i to, že klimatologové dostali vlastní letadlo. Mluvčím ústavu byl jmenován Jan Hollan, jeden z největších klimatických alarmistů u nás. [5]
Al Gore
V roce 2008 Al Gore odstartoval tříletou kampaň https://www.wecansolveit.org/ za 300 milionů dolarů. Vyškolil přes 2000 agitátorů, aby šířili jeho poselství. Klimaskeptici žádné takové masivní kapaně neprovádějí a ani by neměli za co. Přesto jim se vyčítá, že údajně provádějí propagaci v žoldu ropných firem. [6]
Přátelé Země
Přátelé Země (Friends of the Earth Europe) si sice říkají nevládní organizace, fakticky je ale platí evropská vláda, tj. Evropská komise. Polovinu jejich rozpočtu hradí Evropská komise. Dělají kampaně na podporu klimatické politiky EU. [7,1]
Heinrich Böll
Na financování environmentalistických přednášek a tiskovin v ČR se podílí německá nadace Heinrich Böll. Jde o nadaci německé strany Zelených.
Financovali například knihu p.Tolasze a Metelky "Změny klimatu - fakta bez mýtů" (2009). Financovali kampaň hnutí Duha s názvem "Chytrá energie" (návrh ukončit jadernou energetiku během příští generace). Financují web https://zmenaklimatu.cz/ [8]
DesmogBlog
V roce 2006 vznikl web DesmogBlog, který obviňuje klimaskeptiky, že prý jsou podplacení. DesmogBlog dle vlastních slov chce rozptýlit smog mýtů, které prý šíří najaté PR mediální agentury v zájmu fosilního průmyslu. Ve skutečnosti však profi PR agentura nestojí za klimaskeptiky, nýbrž za DesmogBlogem, protože ten není finančně nezávislý. Jeho zakladatelem je právník James Hoggan (který provozuje profesinální PR marketingovou agenturu Hoggan and Associates). DesmogBlog financoval bohatý právník John Lefebvre, který zbohatl na platebních službách (Neteller) pro online hazardní hry. V roce 2007 ho zatkla FBI za praní špinavých peněz na internetu. [9]
Greenpeace vs Exxon
Roční rozpočet Greenpace za rok 2003 Greenpeace činil přes 19 milionů dolarů. K největším sponzorům patří Turner Fund (1 390 000 USD v letech 1996- 2001). Ted Turner je zakladatel CNN, největší sponzor OSN a velký alarmista.
Greenpeace v roce 2005 založila web Exxon-Secrets, kde obviňuje vědce, že prý jsou podplacení ropnou firmou Exxon. Avšak vše, co byli schopni najít je, že za 20 let Exxon různým skupinám, které se dají pokládat za klimaskeptické, rozdal asi 20 milionů dolarů. To je asi 1 milion ročně. Ve srovnání s rozpočtem Greenpeace je to pakatel. Přitom Exxon by mohl skeptiky platit, kdyby chtěl. Pokud se podíváme na web Exxonu, za rok 2008 rozdal sponzorsky 189 milionů dolarů, například 50 milionů na léčbu malárie v Africe atp. Exxon daleko více peněz rozdal alarmistům - 100 milionů dolarů pro klimatický projekt Stanford University. (zdroj) [10]
Climate Action Network Europe
Climate Action Network Europe je organizace zastřešující evropské nevládní organizace. V letech 2003-2009 rok co rok dostává od ekologického ředitelství Evropské komise 34 – 64 procent svého ročního rozpočtu. Krom jediného roku to vždy bylo nad 50 procent. Otázka zní, co je na takové organizaci nevládního. [1]
Ústav pro výzkum prdění
Na Novém Zélandu se vláda v roce 2003 snažila zavést tzv. fart tax (daň z prdění). Chtěla tak pokutovat farmáře, jejichž dobytek prdí a krká, protože tím vypouští metan, tedy skleníkový plyn. Většina z asi 8,4 milionu dolarů, které se takto měly vybrat, měla být utracena za zřízení a provoz "Agricultural Emissions Research Institute." Jisté skupiny vědců tak mají motivaci alarmismus podporovat, protože z toho získají pracovní místa. [11]
Reference:
[1] John Rosenthal. The EU Connection in Climate Research. Policy Review No. 162. Hoover Institution - Stanford University. (s uvedenými zdroji informací)
[2] Climate change: Awareness campaign aims to create virtual community of young 'changers'. EU Brusel 4.června 2008 (tiskové prohlášení)
[3] Jo Nova. Climate Money. SPPI July 21 2009 (s uvedenými zdroji údajů)
[4] Christopher Booker. Pachauri: the real story behind the Glaciergate scandal. 23. ledna 2010
[5] V.Kremlík. CzechGlobe - nejdražší blog na zeměkouli. 8.dubna 2011
[6] Mike Allen. Gore launches $300 million campaign. Politico 30.3.2008
[7] (List of EU funding to green NGOs in 2010 (link). FOEE 2010 Annual Report (link)
[8] Kdo financuje české environmentalisty: Nadace Heinrich Böll (Klimaskeptik.cz 1.6.2010)
[9] V.Kremlík. Ekologisté si objednali špínu za peníze z hazardu. 20.duben 2010
[10] Vítězslav Kremlík. Kdo platí Greenpeace. 9.března 2010
[11] V.Kremlík Ústav pro výzkum prdění a krkání 7.únor 2011
(c) Vítězslav Kremlík 2012, Klimaskeptik.cz, kremlik.blog@seznam.cz