Climategate česky

 

Zde uvádíme tématicky seřazené články Vítězslava Kremlíka

 

 

 

VEDE OTEPLENÍ K NÁRŮSTU KATASTROF?

 

Alarmismus definujeme jako nepodložené přehánění rizik. Bez důkazů. Šíření poplašné zprávy je trestný čin, věděli jste to?

 

Uklidněte se. Nepropadejte panice!

 

    Himaláje neroztají do roku 2035: Himaláje roztají do roku 2035… totiž 2350

    Přírodních katastrof nepřibývá: 2012 – přibývá přírodních katastrof

 

 

OTEPLUJE SE?

 

Od druhé světové války se oteplilo, o tom není sporu. Ale neoteplilo se globálně. Někde se oteplilo, někde ne.

 

V USA oteplení nemají. Climategate v NASA: V Americe žádné oteplení od 30. let

 

Ani za polárním kruhem nebylo v 90. letech tepleji než před půl stoletím. Tání polárních ledovců - další prima mýtus

 

Pokud někdo tvrdí, že posledních 10-15 let se dál otepluje, nemluví pravdu. Oteplování skončilo nebo má přestávku. V ČR se za posledních 10 let oteplilo o stupeň? a Zpráva NOAA přinesla nové důkazy, že se už 10 let neotepluje a Globální oteplování bylo zrušeno, rozejděte se

 

Pokud klimatu stále dominuje příroda (např. pacifický dekadální cyklus), pak by příštích 30 let měly teploty stagnovat či jít dolů. Tichý oceán promluvil: Příštích 30 let se bude ochlazovat

 

V ČR se od 30. let oteplilo. Ale pokud se podíváte k roku 1800, zjistíte, že tehdy bylo skoro stejně teplo jako dnes. Hokejkový graf v ČR nehledejte. Czechgate: Podle Klementina žádné oteplení od 1800

 

Znepokojivé je, že alarmističtí klimatologové přepisují dějiny. Výrazné ochlazování ze 40-70.let se nehodí do jejich AGW teorie, protože protiřečí názoru o silném vlivu CO2 na teploty. A tak toto ochlazení postupně v grafech bledne. Jak vymazat 30 let ochlazování

 

Existují názory, že globální grafy teplot z 70-90. let jsou chybně nadhodnocené. Možná je to tím, že pánové, kteří mají na starosti databázi stanic, si z nich vybírají jen ty teplejší. Climategate v USA: Série podezřelých úmrtí…meteostanic

 

Otázka zní, proč bychom měli věřit globálním grafům teplot, když víme jak lajdácky se vyrábějí. Harry přečti si mě

 

Mohli jsme analyzovat, co s českými daty dělají klimatologové z CRU v Anglii. A ukázalo se, že naši republiku mírně oteplují. Pro teplotní trendy ČR rozdíl necelé desetiny stupně nestojí za řeč. V globálních datech je ale desetina hodně. Proč nám CRU a NASA oteplují republiku

 

Stromy v teplejších/vlhčích letech více rostou a mají silnější letokruhy. Je to takový živý teploměr. IPCC však veřejnosti tajila, že letokruhy ukazují daleko menší oteplení než jejich oficiální „grafy“, které kutí Jones a jeho kamarádi. Odtud slavná věta „Hide the decline“. Klimatologové přiznávají jak falšovali grafy

 

Hokejkový graf vymazal z dějin malou dobu ledovou i středověké optimum. A tvrdil, že 90. léta byla nejteplejší za tisíc let. Čtvrtá zpráva IPCC od těchto nesmyslů naštěstí už ustoupila. Ve středověku bylo zhruba stejně teplo jako nyní a jestli bylo o něco tepleji nebo chladněji to nejsme schopni říci. Nejsou k tomu tak přesná data. Spor o hokejku uzavřen

  

 

DÁ SE OTEPLENÍ VYSVĚTLIT PŘIROZENĚ?

 

Nechápu, proč se někdo diví, že se posledních 200 let na Zemi otepluje. Když roste sluneční činnost, co jiného by se asi mělo dít? Viz článek: Slunce ve 20. stol. bylo nejaktivnější za tisíce let

 

IPCC tvrdí, že v době globálního oteplování (70-90.léta) sluneční aktivita nerostla. Tudíž prý se růst teplot nedá vysvětlit Sluncem. IPCC k tomuto závěru došla tím, že ignoruje nepohodlné indikátory sluneční aktivity.

a)      Geomagnetismus: Prdící ovce ohrožují magnetické pole Slunce?

b)      Původní satelitní měření TSI: ACRIM VS PMOD

c)      Délku solárního cyklu: Natahování solárního cyklu na skřipec

 

IPCC navíc ignoruje vodní páru, která zesiluje vliv Slunce díky svému skleníkovému efektu. Není divu, že pak IPCC vychází vliv Slunce jako hrozně malý. Viz článek Kam se klimatologům vypařila vodní pára

 

S vývojem sluneční činnosti (tak jak ji líčí např. geomagnetismus) jsou v souladu i pozemské oceánské cykly. Dle těchto cyklů se dalo oteplování (70-90.léta) i současné ochlazení předvídat už před dávnými časy. Jde o pravidelný přírodní cyklus. Viz článek Tichý oceán promluvil: Příštích 30 let se bude ochlazovat

 

Popírání vlivu Slunce na pozemské klima, teploty, srážky či oblačnost je komické. To je látka prvního ročníku. Viz článek Popíračům solárního počasí zamrzl úsměv na rtech

 

IPCC o vlivu Slunce moc nepíše i z toho důvodu, že IPCC o tom moc neví. V IPCC chybí odborníci. Viz článek Judithgate: V IPCC byl jen jeden solární fyzik

 

Naopak, když se to hodí, dokáží alarmisté z NASA sluneční činnost zase nesmyslně nafukovat. To nedokáží být ani konsistentní? V roce 2013 přijde solární superbouře?

 

 

 

ŘEŠENÍ PALIV

 

Pokud někdo chce, abychom přestali používat fosilní paliva, musí počkat, až technici vyvinou nějakou dostatečně levnou a efektivní náhražku. Zatím by to bylo moc drahé, tuto technologii ještě nemáme. Současné eko-energie jsou luxus, na který nemáme. Chudé země nemají do jíst a bohaté se topí v dluzích. 

 

Respektive, zatím máme jednu efektivní náhradu. Uran. Uranu máme na 8500 let

 

Pracuje se i na jiných zelených energetických technologiích. Některé jsou zatím teprve v plenkách. Ale počkejte za sto let. Alternativní energie na dalších 300 000 let (hořčík)

 

I solární elektrárny, které jsou dnes příliš drahé (a jsou jen tunel na peníze) jednou budou díky novým inovacím levnější a účinnější. Nové technologie zlevní fotovoltaiku

 

Lomborg proto navrhuje přestat se snižováním emisí skleníkových plynů, nikam to nevede. Nechme CO2 vesele proudit do atmosféry. Místo toho investujme do výzkumu nových technologických řešení. Lomborg obrátil kabát?

 

 

MARIO PUZZO: KONSENSUS

 

Mainsteramová média obecně se při Climategate moc nevyznamenala. Asi strach ze ztráty vlivných sponzorů? Nebo možná do redakce zavolal Phil Jones? Pullitzerova cena za Climategate?

 

Horší je, že mravně selhala spousta vědeckých časopisů. Redakce ovládali alarmisté a umlčovali opoziční názory. Místo seriozní diskuse sklouzli k vulgárním nadávkám typu „denialista“. Puč – alarmisté unesli vědecké magazíny

 

Jaká je úroveň oněch vědců konsensu? Jaký je jejich hodnotový žebříček? Říkají, že porušování etického kodexu nevadí a kdo si na to stěžuje, je kverulant. Anticharta č.2: Většina členů akademie nepodepsala

 

Až se budete ptát, proč alarmistům vychází více odborných článků, zamyslete se, jestli ten poměr náhodou neodráží poměr dotací. Alarmisté ovládají klíčové penězovody. A bez peněz odpůrci AGW těžko mohou dělat výzkum. Climategate v Bruselu: Jak EU financuje globální alarmismus

 

Slýcháme, že miliony a tisíce světových vědců to baští Al Gorovi. A když jsou bašťouni ve většině, tak musí mít pravdu. Žádní vědci mezi klimaskeptiky prý nejsou. Hm. A co tihle? 30 000 vědců protestuje proti klimatickému náboženství

 

Bylo by však chybou přetahovat se o to, která strana sporu má na své straně více vědců. Počet věřících ve vědě nic neznamená. Ve vědě rozhodují důkazy. Stačí jediný článek. A leckdy je Konsensus vyvrácen dokonce nějakým amatérem. Odborníci pak mají vztek, že na to nepřišli sami.  Věda: Vzpoura diletantů

 

Klimatologové konsensu nejsou moc důvěryhodní. Tito krimatologové neustále něco utajují a bojí se, aby se to někdo nedozvěděl. Jestli jsou AGW důkazy "overwhelming a "unequivocal" (tj. pevné), proč se tak bojí nám je ukázat? Climategate conspiracy: Tento blog se zničí za 10 sekund

 

Důkazy pro Konsensus se utajovaly. Když už se to nedá dál tajit a hrozí, že se věc bude muset zveřejnit, co dál? Prostě oznámíte, že jste to ztratil. Takto zmizely podklady pro grafy globálních teplot CRUTEM. Climategate: Globální oteplování sežral pes

 

Nejde o žádné obrovské světové spiknutí. Jde o hrstku kamarádů z pár centrálních ústavů. Všichni by se vešli do jednoho autobusu. Konsensus tisíců vědců nebo hrstka mafiánů?

 

A protože je to úzká skupinka kamarádů, jsou k sobě shovívaví. Nechtějí po kamarádech žádné důkazy. Mohou si pak ze známosti publikovat třeba vymyšlené grafy. Climategate a hokejka: IPCC publikovala poplašné zprávy bez ověření

 

Když se tyto lumpačinky provalily, kamarádi nezaváhali. Parta drží při sobě. Obviněné instituce oznámily, že samy sebe „nezávisle vyšetří.“

Jistě pane ministře: Epizoda Climategate

IPCC: Vyšetříme se sami

Svoje lumpárny si vyšetřím sám

 

 

 

PŘIZNÁNÍ PORÁŽKY

 

Aféry typu Climategate a Glaciergate odhalily prohnilost klimatismu. Klimatická víra se otřásá v základech. A i její dlouholetí stoupenci větří porážku. Proto opouštějí potápějící se loď. 

 

Hulme se vyslovil pro zrušení IPCC: Přední klimatolog IPCC Hulme zlomil nad IPCC hůl

 

Bývalý šéf IPCC Bob Watson prohlásil, že je podezřelé, že všechny chyby IPCC měly znaménko plus. Všechny přeháněly. Exšéf IPCC kritizuje svého nástupce Pachauriho

 

Climategate ukázala vládám, že tzv. zprávy IPCC jsou jako podklady pro politické rozhodování nepoužitelné. Není to "science based policy". Ochota vlád zavazovat se k něčemu na základě těchto bludů a mystifikací klesla na bod mrazu. Kodaňská konference skončila krachem. Kodaňská klimatická tragikomedie

 

Obamovu klimatickou politiku kompromituje fakt, že jeho vědecký poradce Holdren o mafiánských praktikách v klimatologii věděl a souhlasil s nimi. Člověk bez vědecké etiky Obamovým "vědeckým carem." No nazdar. Climategate: I Obamovi teče do bot

 

Klimatický bos De Boer po krachu Kodaně rezignoval. Klimatický bos OSN rezignuje: Dostal trafiku v kšeftování s emisemi

 

InterAcademyCouncil je organizace, která má k nezávislosti na OSN daleko. Přesto vydala velmi zdrcující kritický verdikt o práci IPCC. Konečně trocha sebekritického realismu! Jsme příjemně překvapeni. Bravo.  IPCC si objednala audit a pohořela v něm

 

Britský úřad pro právo na informace vydal rozsudek, že klimatologové skutečně utajovali data a porušovali tím zákon. Potrestán nikdo nebude, protože to je promlčené. Universita odsouzené pochválila. Jones půjde sedět… zpátky do křesla ředitele CRU

 

Pod tlakem Climategate a dalších afér britská Royal Society přehodnocuje své stanovisko ke klimatu. Musí. Nepravdivá tvzení IPCC (Himaláje atd.) se musí z oficiálních dokumentů vyškrtat.  Britská akademie couvá od alarmismu

 

 

 

APOKALYPTICKÁ SEKTA A JEJÍ POTRHLÍ STOUPENCI

 

Apokalyptická hnutí provázejí lidstvo od úsvitu věků. Potrhlíci neustále věští, že během našeho života přijde konec světa. Dnes toto iracionální hnutí na sebe vzalo podobu klimatické sekty.

 

Znepokojivé je, když se náboženští extremisté zmocní vlivných politických institucí. Tam mohou napáchat velké škody: Extremistická sekta infiltrovala vedení OSN

 

Nebo když na svou víru konvertují královskou rodinu: Britská královská rodina horkem zešílela

 

Nebo nějakého populárního režiséra: Režisér Cameron bojuje proti popíračům

 

V sekulárním státě je skandál, pokud tato klimatická sekta vymývá mozek nevinným dětem: Mysli zeleně: Patří indoktrinace do škol?

 

Klimatická sekta jakožto nepřítel civilizace má samozřejmě za spojence lidi podobného ideového zaměření. I Usáma si myslí, že svobodné podnikání je kořen všeho zla a že ve středověku nám bylo lépe. Usámův džihád proti globálnímu oteplování

 

Klimatická sekta má naprosto iracionální představy o tom, jak bychom mohli řídit klima. Její členové provádějí nesmyslné symbolické rituály, jejichž reálný vliv na globální teploty je nula. Ale sektám jde o něco jiného – ovládnout každý detail všeho života. Jezte mrkev: Zachráníte planetu

 

 

ZA VŠÍM HLEDEJ PENÍZE

 

Lidem stále více vadí, že mají na nesmyslnou klimatickou politiku doplácet zdražováním elektřiny. Klimatické odpustky: Zdražení elektřiny o tisíce ročně

 

Ještě větším okradením občanů má být tzv. uhlíková daň. Pokuty za vypouštění CO2, což je potrava pro rostliny. Kdo chce psa (občana) bít, vždycky si hůl najde. Uhlíkovka: největší daň v dějinách lidstva před branami

 

Když se občan ozve, že nechce doplácet na „alternativní zdroje“, je mu řečeno, že to nevadí. Fosilní paliva přece tak dostávají dotace a ještě více. Nevěřte tomu. Fosilní paliva mají 10x tolik dotací co obnovitelné zdroje?

 

Přitom kšeftování s emisními povolenkami (odpustky) je už dnes rájem pro různé šibaly a podvodníky. Ti si celý systém také vymysleli. Enronmentalismus: šméčko s emisními povolenkami

 

Znepokojivé je, že uhlíková lobby má prsty tak vysoko, že dosadila i presidenta USA. Jeho úkolem je hrát do karet uhlíkové burze. Bamberg Obama: Loutka uhlíkové lobby

 

V kšeftování s uhlíkem jde o obrovské peníze. Uhlíková lobby si omotala kolem prstu politiky EU. Ti pak používají peníze daňových poplatníků k financování klimatické hysterie. Nepohodlní vědci mohou na dotace zapomenout. Climategate v Bruselu: Jak EU financuje globální alarmismus

 

Uhlíková lobby dokázala vytunelovat a koupit si i eko-aktivisty. Ti se místo ochranou přírody pak zabývají plány, jak pomoci uhlíkové burze. Kdo platí Greenpeace a Climategate v Bruselu: Jak EU financuje globální alarmismus

 

Že klimaskeptiky platí energetická lobby? Exxon? Kdepak.Je to právě naopak. Energetická lobby má v hrsti alarmisty. Za špinavé peníze uhlíková lobby šíří i pomluvy a lži o slušných lidech, kteří jejich čachry pranýřují. Environmentalisté si objednali špínu za peníze z hazardu

 

A nejsmutnější na tom je, že úspěchy EU v boji s emisemi CO2 existují jen na papíře. Jde o triky s grafy. Tolik peněz z občanů uhlíková lobby vytahá a všechno k ničemu. Kjótský protokol se plní jen tam, kde mají stroj času a EU splnila Kjotský protokol účetními triky