PŘEHLED VĚDECKÉ LITERATURY

Zprávy klimatického panelu OSN jsou politicky cenzurované a zamlčují důležité vědecké výzkumy.

Odborníci doporučují raději novou zprávu Mezinárodního nevládního panelu pro klimatické změny (NIPCC).

Narozdíl od klimatického panelu OSN - který slouží solárním baronům a obchodníkům s odpustky - NIPCC je financován neziskovými organizacemi.

V letech 2013-14 vycházejí tři rozsáhlé analýzy vždy o rozsahu cca 1000 stran. Souhrn současného stavu vědeckého poznání a vědecké literatury.

Ke stažení zde: https://climatechangereconsidered.org/

 

ODBORNÍCI PROTI KLIMATICKÉMU NÁBOŽENSTVÍ

Pochybujete o tom, že za většinu oteplení posledních 50 let může člověk? Jste v dobré společnosti: Skeptičtí vědci v zahraničí.  Skeptičtí vědci u nás. Tyto stránky jsou věnovány vědcům, které novodobá inkvizice pronásleduje, protože se protiví "klimatickému náboženství" OSN. Klimatické náboženství má svá proroctví (klimatické scénáře), obchod s odpustky, svatou knihu (Meze růstu), učení o hříchu (uhlíková stopa), své koncily (schůze IPCC) i své kacíře. Nic z toho ale do vědy nepatří.

POSTNORMÁLNÍ VĚDA

Výzkum změn klimatu je plný otazníků, klimatický systém je složitý a stále mu moc nerozumíme. Klimatologie proto patří do sféry tzv. postnormální vědy.

Postnormální věda (Post Normal Science) je věda, která zkoumá rizika, kde jde o společensky závažné ohrožení. Ale přitom panují značné odborné nejistoty a veřejnost je názorově rozdělená. Protože řešení by bylo nákladné či jinak problematické. PNS je tedy něco na pomezí mezi vědou a politikou.

Autoři konceptu PNS (J. Ravetz a S. Funtowicz) jako východisko doporučují demokratizaci vědy, která by měla být více transparentní a umožnit zapojení veřejnosti (Extended Peer Community). V praxi ale experti bohužel vnímají "zapojení veřejnosti" spíše jako obtěžování. Stačí vzpomenout, jak nedůtklivě reagovali klimatologové při aféře Climategate, když je Stephen McIntyre opakovaně žádal o vysvětlení, z jakých dat dospěli ke svým alarmujícím závěrům o klimatu.

 

FUNTOWICZ, S. O., RAVETZ, J. R. Science for the post-normal age, Futures, 1993, Vol. 25, No. 7, s. 739–755.

RAVETZ, J. R. Climategate and the maturing of post-normal science, Futures, 2011, Vol. 43, Issue 2.

   

Profesor Antonio Zichichi,
fyzik,
president Světové federace vědců
   

John Coleman,
meteorolog,
zakladatel Weather Channel

Roy Spencer, klimatolog
satelitní měření globálních teplot (UAH)

William Gray,
meteorolog,
průkopník předpovědí hurikánů v Atlantiku

J.S.Armstrong,
prognostik,
zakladatel Journal of Forecasting

Patrick Moore,
ekolog,
spoluzakladatel Greenpeace

Ian Plimer,
profesor geologie,
Austrálie

Buzz Aldrin,
astronaut NASA,
druhý člověk na Měsíci

 

Jste tu poprvé? Přečtěte si základní otázky a odpovědi

CLIMATEGATE

 

Vědci OSN se pokusili vytvořit dojem, že současné teploty jsou nejvyšší za tisíc let. Jakými statistickými triky vznikl "hokejkový" graf", to jsme se dozvěděli díky aféře CLIMATEGATE (2009), kdy unikla korespondence vědců, kteří se na podvodu podíleli. Český překlad této korespondence najdete ZDE.

KLIMATICKÉ OPTIMUM

CO2 rostlinám prospívá. Teplým obdobím se v dějinách říká "klimatické optimum". Oteplení má totiž více pozitivních dopadů než negativních.  Hospodářské krize naopak způsobují ochlazení jako malá doba ledová.

 

NIC NOVÉHO

Globální oteplování přichází každých 1500 let. Říká se tomu Bondův cyklus (Bond Events) podle klimatologa Geralda Bonda, který ho objevil. Podobný cyklus existoval i v dobách ledových (Dansgaard-Oeschger Events).

 

POD 2 STUPNĚ

Tempo oteplování je tak pomalé, že překročení 2°C nehrozí. Počítačové modely přecenily vliv CO2 na teploty. Což znamená, že snižováním uhlíkové stopy počasí neovlivníme.

KLIMATIKÁ KALKULAČKA

Dohodnuté snižování emisí CO2 je moc malé. Klima ani počasí tím prakticky neovlivníme a lze si to snadno spočítat.

Viz LOMBORG, Bjorn. Impact of Current Climate Proposals. Global Policy Journal, Vol. 7, Issue 1, February 2016.