Popper
VAROVÁNÍ:
Pokud chcete dál žít ve světě iluzí, nečtěte dál.
Hrozí ztráta klimatické víry.
Slabší povahy nechť okamžitě odejdou například sem:
=================================
POPPER 1934
Pokud se to nedá vyvrátit, není to věda.
Karl Popper v roce 1934 publikoval "The Logic of Scientific Discovery", kde se zamýšlí nad otázkou, jak rozlišit vědu od pavědy. Astrologie či freudismus vidí potvrzující důkazy své hypotézy všude, kam se podívají. Ale není to věda, protože se nedají vyvrátit. Jakákoli událost se stane, ony jsou schopné ji interpretovat jako potvrzující důkaz.
Obdobné je to s klimatismem. Ať je extrémně suchý rok nebo deštivý rok, vždy je to potvrzující důkaz "lidmi způsobené klimapokalypsy".
Stejně tak věta "existují neviditelní duchové, které nelze přístroji zaznamenat" není věda - protože toto tvrzení se nedá ověřit ani vyvrátit.
FOIA 2009
Život napodobuje umění.
Hacker s přezdívkou Neo.. totiž FoIA se naboural v roce 2009 do počítačů vedoucích pracovníků Mezinárodního klimatického panelu OSN.
FoIA je zkratka pro zákon o svobodě poskytování informací.
A ukázalo se, že většina toho, čemu eko-aktivisté věřili o klimatu, byla lež. Klimatologové před námi utajovali pravdu!!!
Klimatologické důkazy byly tajné a nedaly se tedy vyvrátit.
Aféra získala přezdívku Climategate. Podle vzoru Watergate.
Klimatologové v pracovní korespondenci:
"Radši ta data smažu, než bych je někomu ukázal podle zákona o svobodě informací."
"Nenechávej ta data povalovat na veřejných serverech, někdo by je tam mohl najít."
"Stejně vám naše data nedám. Proč bych to dělal, když vím, že vám jde jen o to, jak v tom hledat chyby."
"Po přečtení tento e-mail smaž... Tato zpráva se zničí za 10 sekund."
"Právě jsem použil Mikův trik... abych zakryl pokles teplot."
Badatelé dlouhá léta marně žádali klimatology o data,
aby si mohli jejich tvrzení ověřit nebo je vyvrátit. Marně.
Copak před námi chtěli klimatologové utajit?
=================================================
JUNK SCIENCE
Pokud chcete poznat, jaká je skutečná pravda, následujte bílého králíka.
Zjistíte, že zprávy IPCC jsou nedopečný polotovar složený z amatérských chyb, které by neprošly ani studentovi prvního ročníku. (Pozn.: Ve zprávách IPCC se najdou tu a tam i pravdivé informace. Avšak základy celé teorie jsou chybné. Např. měření sluneční aktivity).
=================================================
SEZNAMTE SE S ŠARLATÁNY
Pokud chcete poznat pravou tvář hlavních oteplovačů, následujte druhého bílého králíka.
Zjistíte, že nejde o konsensus většiny světových odborníků. Nýbrž o pár desítek druhořadých patlalů, které dosadili různí Bursíkové a lidé z uhlíkové lobby. (Pozn.: Mezi pracovníky IPCC se najdou kvalitní vědci, např. Lindzen, Landsea, Christy a další... jenže jsou v menšině a nejsou to vedoucí autoři)
=================================================
NÉÉÉÉÉ
Pokud chcete zapomenout na Climategate a znovu Uvěřit podvodníkům, jděte SEM nebo SEM a dozvíte se, že provalené skandály nic ale vůbec nic neznamenají. Popírači jsou jen blázni a konspirační teoretici. Něco jako lidé, kteří věří v plochost Země a nenávidí vědu. IPCC se dopustila jen pár drobných nepodstatných přehmatů. Chybku občas udělá každý. Postupy IPCC jsou korektní. Nezávislé vyšetřování potvrdilo, že šlo jen o nafouknuté pseudoaférky.
(Neuralizer vám vymaže paměť od 18. října 2009. K dostání v pobočkách Římského klubu.)
Níže si zdarma můžete vyzkoušet také testovací verzi brainwash-neuralizeru nové generace.
Dívejte se do středu kruhu a opakujte si mantru "Climategate nic neznamená. Změna klimatu už se blíží. Popírači jsou blázni. IPCC je seriozní těleso. Pachauri je pašák.":
