Sucha a požáry
Evropská komise pro děti vydala obrázkovou knížku „To strašné vedro“, kde tvrdí, že přibývá požárů a že na vině jsou skleníkové plyny. Není to ale pravda. [1, 2]
GRAF 1: Plocha spálená požáry ročně. Jižní Evropa celkem. Žádný vzestupný trend. [3]
GRAF 2: Ruské požáry v létě 2010 způsobily neúrodu obilí. I ty byly dávány za vinu globálnímu oteplování. Jenže v tomto regionu ve 20.století létě žádný trend oteplení není. Data dle KNMI [4]
GRAF 3: Index sucha PDSI z Brna. Krásně kopíruje celorepublikové údaje. Když se chystala stavba Národního divadla, byla stejná sucha jako o 100 ppm CO2 později. [5]
GRAF 5: Plocha spálená ročně požáry v USA [15]. Po roce 1990 došlo k zvětšení plochy spálené požáry ročně. Může to být zaviněno teplejšími léty nebo také zákazem odstraňování uschlých stromů, který prosadili ekologové. Před sto lety ale byly požáry mnohem rozsáhlejší. Nebyli profesionální lesníci ani požárníci, kteří by tehdy situaci řešili. Obdobné údaje existují i ze Skandinávie. [6, 7]
GRAF 6: Amazonie, průtoky na řece Rio Negro. Velká sucha v Amazonii 2005 a 2010 byla v médiích označována za něco nevídaného. Ve skutečnosti však sucha/srážky v Amazonii za 100 let nevykazují žádný trend. [8] To potvrzuje také IPCC. [9]
Aféra Amazongate: Ve Čtvrté zprávě (2007) klimatický panel OSN tvrdil, že až 40% amazonské džungle může drasticky reagovat i při jen drobném poklesu srážek. Bloger Richard North však odhalil, že toto odvážné tvrzení není vědecky podložené. IPCC to převzala bez ověření od eko aktivistů World Wildlife Fund. A ti to měli ze stránek IPAM pro děti. [10, 14]
Média straší vysycháním Sahary a Sahelu kvůli globálnímu oteplování. Sahel je prý nejhůře postiženou oblastí na světě. Ve skutečnosti ale k tomuto poklesu srážek v Sahelu došlo v éře ochlazování (50-70.léta), naopak v éře oteplování tam srážek přibylo. Rovněž na Sahaře se éra oteplení shoduje s nárůstem srážek. Nezapomínejme také, že Sahara se stala pouští cca ve 4.tisíciletí př.n.l. kvůli konci klimatického optima (altithermal) a kvůli ochlazení. [11, 12]
GRAF 7: Vývoj srážek v Sahelu, to je ta oblast těsně jižně od Sahary. Pokles srážek cca 1950 do 1980 v éře ochlazování. [11]
Aféra Africagate: Ve Čtvrté zprávě (2007) klimatický panel OSN tvrdil, že do roku 2020 v některých afrických zemích má produkce potravin klesnout kvůli suchu na polovinu. Bloger Richard North však zjistil, že toto odvážné tvrzení není podložené. IPCC to převzala bez ověření od kanadských eko aktivistů ISSD. Pro ekology studii napsal Agoumi Ali, marocký obchodník s uhlíkovými povolenkami. [13,14]
Reference
[1] Ať rodiče nejezdí autem. EU straší žáky vedrem. LN 18.dubna 2011.
[2] To strašné vedro
[3] Forest Fires in Europe 2010. European Commission. Report no 11. 2010
[4] J.Vanovčan. Vedecký konensus revisited IV. Blog SME, 31.12.2011
[7] V.Kremlík. Přibývá kvůli oteplování požárů? (Osel.cz 9.8.2012)
[9] https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/figure-3-14.html
[10] Richard North. Amazongate – the smoking gun. EU-Referendum. 3 July 2010
[11] University of Washington. Joint Institute for the Study of the Atmosphere and Ocean. https://research.jisao.washington.edu/data/sahel/ graf číslo
doi:10.6069/H5MW2F2Q (cit. 5.7.2019)
[12] Exodus From Drying Sahara Gave Rise to Pharaohs, Study Says (National Geographic 2006)
[13] Richard North And Now for Africagate. (EU-Referendum, leden 2010)
[14] O. Klimánek. Zpráva mezivládního klimatického panelu: 5600 nevědeckých citací… (Scinet, duben 2010).
[15] https://www.carbonbrief.org/factcheck-how-global-warming-has-increased-us-wildfires
(c) Vítězslav Kremlík 2012, Klimaskeptik.cz, kremlik.blog@seznam.cz