Úvodní stránka > Kdo je oteplením vinen? > Modely vs realita

Modely vs realita

Věda atmosféře stále dostatečně nerozumí. Nedokáže předpovídat počasí na měsíc dopředu. Natož klima na sto let dopředu.

Přesto klimatologové často argumentují modely. „Model to potvrzuje“. Nebo „Modely říkají, že…“ Jenže model není důkaz. Model je jen hypotéza, kterou je třeba dokázat. Pokud do modelu zadáte chybná data, model vám nemůže vypočítat správnou předpověď. A tak klimatologové svým předpovědím říkají raději „scénáře“, aby naznačili, že si svou předpovědí nejsou jisti. Předpovědi jim nevycházejí.

V roce 1985 se v rakouském Villachu konala schůze, na které bylo rozhodnuto založit klimatický panel OSN. Jednání vedl Bert Bolin, později první předseda klimatického panelu OSN. V prohlášení z Villachu se tvrdilo, že k zdvojnásobení hladin CO2 vůči preindustriální úrovni může dojít už do 30.let 21.století! Výsledné oteplení bylo odhadnuto na 1,5-4,5°C. Dnes už je vidět, že tato předpověď byla přehnaná. ("If present trends continue, the combined concentrations of atmospheric CO₂ and other greenhouse gases would be radiatively equivalent to a doubling of CO₂ from pre-industrial levels possibly as early as the 2030's.") [1, 2]

V roce 1988 klimatolog James Hansen, ředitel Goddardova ústavu NASA, vystoupil před americkým Kongresem a sdělil jim, že podle jeho modelů se bude velmi oteplovat. Míra oteplení prý záleží na tom, kolik skleníkových plynů budeme vypouštět. [3, 4]

Þ Scénář A („business as usual“) říkal, co se stane, pokud budou emise CO2 narůstat jako doposud, tedy tempem cca 1,5% za rok.

Þ Scénář B říkal, co se stane, pokud emise CO2 už nebudou stoupat, tedy pokud míra meziročního nárůstu bude nula.

Þ Scénář C říkal, co se stane, když do roku 2000 dojde k radikálnímu snižování emisí CO2. Tedy tempo meziročního růstu bude záporné.

GRAF 1: Emise v reálu sledovaly scénář A, ba rostly ještě rychleji, avšak teploty nikoliv. Hansenova předpověď porovnaná s jeho vlastním měřením teplot (černá křivka), které provádí on sám v Goddardově ústavu NASA. Podle jiných týmů (CRU, satelity UAH, RSS) se oteplilo ještě méně. Ale i tento nejteplejší graf je jasně o půl stupně Celsia pod předpovědí scénáře A. [5]

Hindcasting znamená „předpovídání minulosti“. Zadám do modelu, jak se v minulosti vyvíjely klimatické faktory jako CO2 či Slunce a pak sleduji, jestli model z toho dokáže správně reprodukovat, jak se vyvíjely teploty. Tak poznám, zda model funguje.

GRAF2: Nahoře skutečný vývoj teplot. Patrný je cyklus cca 30+30 let. Dole je klimatologický model NASA GISS, hindcasting, se započtením přírodních i lidských faktorů. Model zjevně nedokáže reprodukovat klimatické cykly. [6]

GRAF 3: Klimatologové do modelu zadali nesmyslná data, ze kterých to vypadá, jako by přírodní oteplovací faktory vůbec nestouply. Není divu, že model nedokáže reprodukovat pozorovaný vývoj teplot. [7]