Vliv Slunce na klima

GRAF 1: Podle některých autorů byla sluneční aktivita ve 20.století nejsilnější za tisíce let. [1]

GRAF 2: Sluneční aktivita vykazuje tzv. halštatský cyklus. Každých asi 2400 let se nakupí výrazná solární minima (grand minima). Zatím poslední epizodě takového ochlazení říkáme malá doba ledová (14-19.století). Nyní se vynořujeme z této malé doby ledové, proto se otepluje. O halštatském cyklu se ze zpráv klimatického panelu OSN nedočtete. [2]

GRAF 3: Sluneční aktivita kolísá v tzv. Suessově cyklu, který má asi 200 let. Minima tohoto cyklu mají své názvy. Maunderovo minimum, Daltonovo minimum atd. Příští minimum se čeká v první půli 21.století. Někdy se nazývá Landscheidtovo minimum. To bude mít na klima ochlazující vliv. Tento faktor dosud klimatologické modely odhadující budoucí vývoj klimatu nebraly v úvahu. [3]
Novináři svého čas strašili, že až přijde maximum 24. cyklu slunečních skvrn, tj. asi v roce 2013, hrozí nám solární superbouře, jakou nepamatujeme, a ta že ohrozí naše elektrické systémy. Šlo ale jen o fámu. Maximum 24.cyklu má být slabší než předchozí solární maxima. [4]
Nadcházející minimum cca 200 letého solárního cyklu už možná začíná. Cyklus 23 byl velmi dlouhý (1996-2009), což značí pokles sluneční aktivity. Spekuluje se, zda záhy nenastoupí nové Maunderovo minimum, jakási krátká nová malá doba ledová. Nedávno i britští klimatologové uznali, že příčinou série chladných zim kolem roku 2009 byl pokles sluneční aktivity (Sarah Ineson et al. 2011). Hovořilo se ironicky o tzv. Al Gorově efektu - kdekoli se ukázal, nastalo ochlazení. Protože jeho přednáškové turné vrcholilo právě v této éře poklesu sluneční činnosti. Klimatologové museli po letech sporů dát za pravdu klimaskeptickému meteorologu Piers Corbynovi, který vliv Slunce na klima dokazuje tím, že podle něj předpovídá počasí. [5]

GRAF 4: Cyklus slunečních skvrn (Schwabeho cyklus) má cca 11 let, ale fakticky tato délka kolísá. Korelace mezi pozemskými teplotami a délkou solárního cyklu je zřejmá. Christensen konstatoval že pozemské teploty lépe korelují s délkou solárního cyklu nežli s počtem slunečních skvrn. Takovýto graf korelace teplot a délky slunečního cyklu ve zprávách klimatického panelu OSN nenajdete. [6, 7]

GRAF 5: Sami si můžete z tabulek ověřit, že kolem roku 1990 byly solární cykly nejkratší. Cyklus číslo 22 od roku 1986 do 1996 měl jen 9,6 let délky. Byl nejkratší, tedy sluneční činnost nejsilnější. Proto asi deset let poté vrcholilo globální oteplování (1998). Klima reaguje se zpožděním. Tepelná setrvačnost oceánů. Cyklus 23 v letech 1996 - 2009 byl naopak velmi dlouhý, proto se čeká, že v dalších 10 letech nastoupí relativní ochlazení. [8]

GRAF 6: I alarmistický klimatolog Phil Jones v 90. letech uznával závislost pozemských teplot na sluneční aktivitě. Kolem roku 1650 je patrné Maunderovo minimum. (Slunce modře, teploty černě a červeně) [9]

GRAF 7: Satelity od počátku 80.let měří sluneční záření, tzv. sluneční konstantu TSI (W/m2). Původní graf - červeně - ukazoval nárůst TSI od 80. do 90. let. Alarmistická skupina Judith Lean a Clause Fröhlicha pak ale grafy přepsala - viz modrý graf - a toto zvýšení vymazala. Pracovníci satelitní služby proti tomu přepsání protestovali. Klimatický panel OSN dosadil Judith Leanovou, aby tento spor rozhodla. [10, 11]

Světle červená křivka - teploty (Hadcrut). Světle fialové pole = sluneční aktivita (solar flux).
GRAF 8: Proč alarmisté tvrdí, že sluneční činnost za posledních 50 let nestoupla? Protože podle počtu slunečních skvrn v 60. letech byl velký výkyv, který jsme do konce století nepřekonali... Zapomínají dodat, že onen výkyv ze 60.let se NEPROJEVIL na tehdejších teplotách. Z neznámých důvodů. Na Zemi se v 40 - 70. letech ochlazovalo (bledě modrá plocha v grafu). Pokud tedy odstřihneme neprojevený solární výkyv z éry ochlazování, vyjde nám... že oteplování 70-90.let se shoduje s érou růstu sluneční aktivity. [12]

GRAF 9: Moje vylepšená verze Grafu 8. Teploty (modře) celé 20.století sledovaly měnící se sílu slunečního větru. Ve třech případech se oteplení hned nedostavilo, protože klima dočasně ochladily sopky. Oxid uhličitý zřejmě v oteplení 20.století nehrál prakticky žádnou úlohu. IPCC nemluví pravdu, když tvrdí, že oteplení posledních 50 let se nedá vysvětlit bez CO2.
Problémem IPCC je, že vliv Slunce dostatečně nezkoumá a spíše jej ignoruje. Snaží se klima vysvětlit jen vlivem CO2. Tento postoj IPCC má už od svého založení 1988. Asi to souvisí s tím, že architektem a prvním předsedou IPCC byl Bert Bolin. Ten proslul článkem z roku 1959, ve kterém se zabýval otázkou, zda se oteplení první půle 20.století nedá vysvětlit vinou fosilních paliv. V textu zcela ignoroval otázku, zda se to nedá vysvětlit přirozeně, třeba vlivem Slunce. V tomto stylu vedl IPCC. [13]
Příčinu, proč sluneční aktivita kolísá ve zmíněných periodách, nikdo dosud nezná. Dosud existuje jediné vysvětlení, které však není obecně přijímáno, protože k němu není znám patřičný fyzikální mechanismus. Jde o hypotézu SIM (solar inertial motion), tedy o názor, že inerciální pohyb Slunce má vliv na sluneční aktivitu. Jak se mění postavení planet, ty svou gravitační silou smýkají Sluncem kolem těžiště sluneční soustavy. Byla vypozorována korelace s výkyvy sluneční aktivity, zejména s cca 200 let dlouhým Suessovým cyklem. Nicméně otázka vlivu Slunce na klima je otázka jiná, ať už výkyvy sluneční činnosti mají příčinu jakoukoliv. [14]
Reference:
[3] T.Landscheidt. New Little Ice Age Instead of Global Warming?
[4] V.Kremlík. Přijde v roce 2013 solární superbouře? (Blog iDnes.cz 31.srpen 2010)
[5] V.Kremlík. Za chladné zimy může Slunce. Osel.cz 16. 10. 2011
[7] V .Kremlík. Natahování solárního cyklu na skřipec. 9.února 2010
[10] V.Kremlík. ACRIM vs PMOD. Osel.cz 24.března 2010
[11] V.Kremlík. Judithgate - v IPCC byl jen jeden solární fyzik. 24.června 2010
[12] C3Headlines.com; M.Lockwood et al. A Doubling of the Sun's Coronal Magnetic Field during the Last 100 Years. NATURE Vol. 399, 3 June 1999. Pages 437-439
[13] V.Kremlík. Bert Bolin - Kmotr globálního oteplování. 31.srpen 2011
[14] V.Kremlík. Za klimatickými změnami může být pohyb Slunce. (Osel.cz 21.května 2011)
(c) Vítězslav Kremlík 2011, Klimaskeptik.cz, kremlik.blog@seznam.cz