Slunce

Kdekoli na Wikipedii či v učebnicích narazíte na heslo "globální oteplování", dočtete se tam jen o spalování fosilních paliv a emisích CO2. Jako by Slunce neexistovalo.  Zamlčují vám, že ve 20.století byla sluneční aktivita nejvyšší za stovky ba tisíce roků. Korelace pozemských teplot a sluneční aktivity je velice těsná, okolo 0,8. Ve 20.století se sluneční aktivita zdvojnásobila. Od roku 1964 do konce 20.století sluneční aktivita stoupla o 40% [18].

 

 

GRAF 1: Příčina oteplování? A co tohle: Sluneční aktivita byla ve 20.století nejsilnější za tisíce let. [1]. Sluneční aktivita vykazuje tzv. halštatský cyklus. Každých asi 2400 let se nakupí výrazná solární minima (grand minima). Zatím poslední epizodě takového ochlazení říkáme malá doba ledová (14-19.století). Nyní se vynořujeme z této malé doby ledové, proto se otepluje.  O halštatském cyklu se ze zpráv klimatického panelu OSN nedočtete. [1, 2]

 

Valev04.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

GRAF 2: Za oteplení od 19.století může Slunce.Za posledních tisíc let vidíme výraznou korelaci mezi dlouhodobým trendem teplot (černá křivka) a sluneční aktivitou (šedé pole). Autoři píší: "Dlouhodobé trendy v solárních datech a teplotách severní polokoule mají korelační koeficient asi 0,7 – 0,8 na 94% - 98% hladině významnosti." Použitý graf teplot jsou jen proxy-letokruhy, bez teploměrů. [3]

 

GRAF 3: Sluneční aktivita kolísá v tzv. Suessově cyklu, který má asi 200 let. Podle toho kolísají i teploty. Minima tohoto cyklu mají své názvy. Maunderovo minimum, Daltonovo minimum atd. Příští minimum se čeká v první půli 21.století. Maunderovo solární minimum v 17.století se shoduje s nejchladnější fází tzv. malé doby ledové. [4]

 

 

GRAF 4:  Slunce řídilo teploty i  ve 20.století. Čím kratší je cyklus slunečních skvrn, tím je silnější. Tomu na Zemi odpovídá oteplení. Christensen konstatoval že pozemské teploty lépe korelují s délkou solárního cyklu nežli s počtem slunečních skvrn. Takovýto graf korelace teplot a délky slunečního cyklu ve zprávách klimatického panelu OSN nenajdete. [6, 7]

 

GRAF 5: Sami si můžete z tabulek ověřit, že kolem roku 1990 byly solární cykly nejkratší, tedy nejsilnějí. Cyklus číslo 22 od roku 1986 do 1996 měl jen 9,6 let délky.  Proto asi deset let poté vrcholilo globální oteplování (1998). Klima reaguje se zpožděním. Cyklus 23 v letech 1996 - 2009 byl naopak velmi dlouhý, proto se čeká, že v dalších 10 letech nastoupí relativní ochlazení. [8]

 

Valev02.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

GRAF 6: Korelace pozemských teplot (tmavá křivka) a slunečních skvrn (světlá křivka). Jak vidíte, vzestup sluneční aktivity kolem 1960 se na teplotách neprojevil, něco je ochladilo. Teploty byly v souladu se sluneční aktivitou až do samého konce 20.století. Rozpory nejsou o nic větší než třeba v 19.století. Na teploty totiž působí i jiné věci než jen Slunce a tak korelace nemůže být 100%.  [15, 16]

 

GRAF 7:  Jako v grafu 6 i zde vidíte, že teploty (modře) celé 20.století sledovaly měnící se sílu slunečního větru. Ve třech případech se oteplení dostavilo až se zpožděním, protože klima dočasně ochladily sopky. Oxid uhličitý zřejmě v oteplení 20.století nehrál velkou úlohu. IPCC nemluví pravdu, když tvrdí, že oteplení posledních 50 let se nedá vysvětlit bez CO2. [12]

 

Reference:

 

[1] I.G.Usoskin et al. Millennium-Scale Sunspot Number Reconstruction: Evidence for an Unusually Active Sun since the 1940s. Physical Review Letters, Vol 91, No.21, November 2003

[2] I.G.Usoskin et al. Grand minima and maxima of solar activity: new observational constraints. Astronomy and Astrophysics 471, 301–309 (2007)

[3] Solanki et al. Solar activity over the last 1150 years: Does it correlate with climate? (Proc. The 13th Cambridge Workshop on Cool Stars, Stellar Systems and the Sun. June 2004. Published 2005)

[4] T.Landscheidt. New Little Ice Age Instead of Global Warming?

[5] V.Kremlík. Za chladné zimy může Slunce. Osel.cz 16. 10. 2011

[6] E. Friis-Christensen & K. Lassen. Length of the Solar Cycle: An Indicator of Solar Activity Closely Associated with Climate. Science, vol. 254, p.698-700. 1 Nov 1991 

[7] V .Kremlík. Natahování solárního cyklu na skřipec. 9.února 2010

[8] K.Mursula. A new method to determine a solar cycle length. Geophysical Research Letters 20, No11, p. 1837-1840. June 1998

[9] Judith Lean et al. Reconstruction of Solar Irradiance since 1610: Implications for Climate Change. GRL vol 22. December 1, 1995

[10] V.Kremlík. ACRIM vs PMOD. Osel.cz 24.března 2010

[11] V.Kremlík. Judithgate - v IPCC byl jen jeden solární fyzik. 24.června 2010

[12] C3Headlines.com; M.Lockwood et al. A Doubling of the Sun's Coronal Magnetic Field during the Last 100 Years. NATURE Vol. 399, 3 June 1999. Pages 437-439

[13] V.Kremlík. Bert Bolin - Kmotr globálního oteplování. 31.srpen 2011

[14] V.Kremlík. Za klimatickými změnami může být pohyb Slunce.  (Osel.cz 21.května 2011)

[15]  Dimitar Valev. Statistical relationships between the surface air temperature anomalies and the solar and geomagnetic activity indices. (Phys. Chem. Earth 31: 109-112, 2006)

[16] V.Kremlík. Koreluje sluneční aktivita s pozemskými teplotami? (24.duben 2012)

[17] V.Kremlík. Opravdu za většinu oteplení 20.století mohou lidé? (11.duben 2012)

[18] Lockwood, M. A doubling of the Sun's coronal magnetic field during the last 100 years. Nature, Vol. 399, June 1999

 

 

(c) Vítězslav Kremlík 2013, Klimaskeptik.cz, kremlik.blog@seznam.cz